MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.amjsurg.2026.116901

Медицинская библиотека · American journal of surgery · 2026

Axillary lymph node dissection is not routinely indicated in patients with sentinel lymph node residual micrometastases following neoadjuvant systemic therapy.

Mokbel Kinan, Mokbel Kefah

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

The clinical relevance of residual micrometastatic nodal disease (ypN1mi) detected in the sentinel lymph node (SLN) or following targeted axillary dissection (TAD) after neoadjuvant systemic therapy (NST) remains uncertain, particularly regarding the need for completion axillary lymph node dissection (cALND).

METHODS

This narrative review summarizes evidence from registry-based and international cohort studies evaluating axillary recurrence and oncological outcomes in patients with ypN1mi managed with or without cALND after NST.

RESULTS

Analyses from the SEER registry and the OPBC-07/microNAC cohort demonstrate a low incidence of axillary recurrence and no significant differences in oncological outcomes between SLNB alone and cALND. In subgroup analyses of triple-negative breast cancer, microNAC reported lower axillary recurrence rates with cALND; however, no difference in invasive recurrence was observed between groups.

CONCLUSIONS

Routine cALND appears unnecessary in most patients with ypN1mi after NST. Future studies should evaluate whether regional nodal irradiation can also be safely omitted.

Для цитирования: Mokbel Kinan, Mokbel Kefah. Axillary lymph node dissection is not routinely indicated in patients with sentinel lymph node residual micrometastases following neoadjuvant systemic therapy.. American journal of surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2026.116901.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.