MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.radcr.2025.08.026

Медицинская библиотека · Radiology case reports · 2025

Epithelioid glioblastoma mimicking metastatic brain tumor: A case report and literature review.

Watanabe Chihiro, Sekine Tomokazu, Nakamura Kazuhiro, Muroi Ai, Ishikawa Eiichi, Komatsu Yoji

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Epithelioid glioblastoma (eGBM) is a rare subtype of glioblastoma, generally associated with a poorer prognosis than conventional GBM despite maximum resection and standard chemoradiotherapy. Here, we report a case of a 78-year-old man who presented with left hemiplegia and a well-circumscribed right frontal lobe lesion on imaging, initially suspected to be a metastatic brain tumor. Surgical resection revealed a firm, clearly demarcated mass. Histopathological examination showed features consistent with eGBM, including epithelioid and rhabdoid cells, necrosis, and high proliferative activity (Ki-67 index: 41%). Immunohistochemistry indicated IDH-wildtype GBM with negative BRAF V600E. Despite postoperative radiotherapy and temozolomide chemotherapy, the tumor recurred, and the patient died 1 year and 10 months after surgery. Even if a tumor appears well-circumscribed with minimal edema, a diagnosis of eGBM should be considered to avoid treatment delays if no primary lesion is detected. Following a diagnosis of eGBM, prognosis remains variable; therefore, careful pathological evaluation, including immunohistochemistry and molecular analysis, is essential to guide treatment decisions.

Для цитирования: Watanabe Chihiro, Sekine Tomokazu, Nakamura Kazuhiro, Muroi Ai, Ishikawa Eiichi, Komatsu Yoji. Epithelioid glioblastoma mimicking metastatic brain tumor: A case report and literature review.. Radiology case reports. 2025. DOI: 10.1016/j.radcr.2025.08.026.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.