MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0300060520937576

Медицинская библиотека · The Journal of international medical research · 2020

Fatal intracranial hemorrhage after carotid artery stenting: Three case reports and a literature review.

Zhou Yumiao, Zheng Chaobo, Chen Liang, Lin Yuanyuan

Клинический случайСтатьяОбзорОтозванная публикацияПеревод в очереди
Источник пометил публикацию как отозванную.

Аннотация

INTRODUCTION

We herein describe three patients who developed fatal intracranial hemorrhage (ICH) after carotid artery stenting (CAS).Case Presentation: We retrospectively reviewed 126 patients who underwent CAS from January 2016 to December 2018 and identified 3 patients (2.4%) (all male, mean age of 59 years) who developed ICH after CAS. Two of them developed left basal ganglia hemorrhage with extension into the ventricle and subarachnoid space, and the third patient developed primary ventricular bleeding. One hemorrhage occurred immediately after CAS, whereas the other two occurred 3 hours and 8 hours after the procedure, respectively. The mean stenosis of the treated carotid arteries was 91%. All three hemorrhages were fatal, and the mean time from hemorrhage to death was 50 hours.

CONCLUSION

ICH is a potentially fatal complication of CAS and often occurs several hours after the procedure. Headache, vomiting, and consciousness disorders are the most common symptoms of ICH. Careful screening to identify high-risk patients and strict management of perioperative blood pressure are important to prevent this complication.

Для цитирования: Zhou Yumiao, Zheng Chaobo, Chen Liang, Lin Yuanyuan. Fatal intracranial hemorrhage after carotid artery stenting: Three case reports and a literature review.. The Journal of international medical research. 2020. DOI: 10.1177/0300060520937576.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.