MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1600-0536.1992.tb00284.x

Медицинская библиотека · Contact dermatitis · 1992

A comparative study of formaldehyde detection using chromotropic acid, acetylacetone and HPLC in cosmetics and household cleaning products.

Gryllaki-Berger M, Mugny C, Perrenoud D, Pannatier A, Frenk E

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Chromotropic acid and acetylacetone methods for qualitative determination of formaldehyde were tested in parallel on 48 commercial samples, with high-performance liquid chromotography (HPLC) implemented for quantitative measure. In addition, interference with the detection of formaldehyde was investigated by analyzing 12 other aldehydes and ketones, 7 essential oils and 3 polysorbates. Throughout this comparative study, the disadvantages of the chromotropic acid method, of which 2 variants were used, were delineated and we found that the acetylacetone test proved to be a more efficient screening method for formaldehyde detection in a clinical laboratory.

Для цитирования: Gryllaki-Berger M, Mugny C, Perrenoud D, Pannatier A, Frenk E. A comparative study of formaldehyde detection using chromotropic acid, acetylacetone and HPLC in cosmetics and household cleaning products.. Contact dermatitis. 1992. DOI: 10.1111/j.1600-0536.1992.tb00284.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.