MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1440-1827.2010.02613.x

Медицинская библиотека · Pathology international · 2010

Unusual double pituitary adenoma: a case report.

Rotondo Fabio, Khatun Nasima, Scheithauer Bernd W, Horvath Eva, Marotta Thomas R, Cusimano Michael, Kovacs Kalman

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

We report the case of a 60-year-old woman with Cushing disease. Magnetic resonance imaging (MRI) revealed a large sellar and suprasellar mass involving the right cavernous sinus, consistent with pituitary macroadenoma. It was resected by transsphenoidal surgery. Light microscopy revealed two separate pituitary adenomas with different histologic and immunohistochemical features. One was amphophilic and strongly Periodic Acid-Schiff (PAS) positive, the other chromophobic and PAS negative. The former tumor was immunopositive for adrenocorticotropic hormone (ACTH); approximately 30% tumor cells were immunopositive for MGMT (O6-Methylguanine-DNA Methyl-Transferase). The second tumor was a PAS negative, luteinizing hormone (LH) and alpha subunit immunopositive gonadotroph adenoma. In this tumor, about 90% of the cells were immunopositive for MGMT. The Ki-67 nuclear indices of the two tumors were 6% and 2%. Our case represents a rare combination of two morphologically different pituitary adenomas, one producing ACTH and the other LH and alpha subunit. The two tumors differed not only in Ki-67 labeling indices but in MGMT immunoexpression as well.

Для цитирования: Rotondo Fabio, Khatun Nasima, Scheithauer Bernd W, Horvath Eva, Marotta Thomas R, Cusimano Michael, Kovacs Kalman. Unusual double pituitary adenoma: a case report.. Pathology international. 2010. DOI: 10.1111/j.1440-1827.2010.02613.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.