MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/md.0000000000000766

Медицинская библиотека · Medicine · 2015

Painful lumbosacral plexopathy: a case report.

Ehler Edvard, Vyšata Oldřich, Včelák Radek, Pazdera Ladislav

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Patients frequently suffer from lumbosacral plexus disorder. When conducting a neurological examination, it is essential to assess the extent of muscle paresis, sensory disorder distribution, pain occurrence, and blocked spine. An electromyography (EMG) can confirm axonal lesions and their severity and extent, root affliction (including dorsal branches), and disorders of motor and sensory fiber conduction. Imaging examination, particularly gadolinium magnetic resonance imaging (MRI) examination, ensues. Cerebrospinal fluid examination is of diagnostic importance with radiculopathy, neuroinfections, and for evidence of immunoglobulin synthesis. Differential diagnostics of lumbosacral plexopathy (LSP) include metabolic, oncological, inflammatory, ischemic, and autoimmune disorders.In the presented case study, a 64-year-old man developed an acute onset of painful LSP with a specific EMG finding, MRI showing evidence of plexus affliction but not in the proximal part of the roots. Painful plexopathy presented itself with severe muscle paresis in the femoral nerve and the obturator nerve innervation areas, and gradual remission occurred after 3 months. Autoimmune origin of painful LSP is presumed.We describe a rare case of patient with painful lumbar plexopathy, with EMG findings of axonal type, we suppose of autoimmune etiology.

Для цитирования: Ehler Edvard, Vyšata Oldřich, Včelák Radek, Pazdera Ladislav. Painful lumbosacral plexopathy: a case report.. Medicine. 2015. DOI: 10.1097/md.0000000000000766.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.