MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1684/mst.2015.0442

Медицинская библиотека · Medecine et sante tropicales · 2015

[Lice in Mali: frequency of infestation, genotyping, infection rate and case management].

Sangaré A K, Doumbo S N, Koné A K, Thera M A, Dabo A, Brouqui P, Raoult D, Doumbo O K

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

Because lice-transmitted infections are a real public health problem, epidemiological studies in different ecoclimatic zones of Africa are useful. This article aims to describe the frequency of lice infestation, their genotypes, and their infection by pathogens in the regions of Koulikoro and Mopti.

METHODOLOGY: A cross-sectional survey allowed us to collect lice from rural populations. Techniques of molecular biology (real-time PCR, standard PCR, and genotyping) were used for analysis of lice samples.

RESULTS

Infestation rates were 57% (12/21) among subjects in Diankabou, in the Sahelian zone; 91% (39/43) in Doneguebougou, and 86% (59/69) in Zorocoro, in a savanna zone. The overall lice infestation rate in the samples in the three localities was 83% (110/133). Real-time PCR showed 3% (4/92) of Acinetobacter baumanii but no B. quintana in Diankabou. Phylogenetic analysis of the mitochondrial gene (Cytb) showed that head lice in Mali belong to genotype C.

CONCLUSIONS

The high frequency of lice infestation in the study population indicates that it would be useful to conduct national epidemiological surveys to estimate the magnitude of this public health problem.

Для цитирования: Sangaré A K, Doumbo S N, Koné A K, Thera M A, Dabo A, Brouqui P, Raoult D, Doumbo O K. [Lice in Mali: frequency of infestation, genotyping, infection rate and case management].. Medecine et sante tropicales. 2015. DOI: 10.1684/mst.2015.0442.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.