MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s003470070027

Медицинская библиотека · Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft · 2000

[Intra-individual variability of blue-yellow perimetry].

Remky A, Arend O

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Short wavelength automated perimetry (SWAP) is a sensitive method in detection of early glaucomatous damage. In this study, we compared intra-subject variability of global indices of SWAP and conventional white-on-white perimetry (WWP) in normal clinical conditions (without correction for lens yellowing).

METHODS

SWAP and WWP (Humphrey field analyzer, 24-2 field, full threshold strategy) was performed in 68 eyes with glaucoma or glaucoma suspect and at the same day. The tests were repeated within 45 days (mean follow-up 16 +/- 13 days).

RESULTS

At the follow-up test the mean defect was significantly reduced for both conditions, more pronounced for SWAP. Pattern standard deviation remained statistically equal for both conditions. The coefficient of correlation of baseline to follow-up was for SWAP PSD 0.88 with a slope of 1.05, for WWP PSD 0.7 with a slope of 0.83. The coefficient of variation for PSD was 17% for SWAP and 34% for WWP.

CONCLUSIONS

The low intraindividual variability of SWAP enables early detection of glaucomatous field damage in the follow-up.

Для цитирования: Remky A, Arend O. [Intra-individual variability of blue-yellow perimetry].. Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft. 2000. DOI: 10.1007/s003470070027.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.