MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/000348940511401012

Медицинская библиотека · The Annals of otology, rhinology, and laryngology · 2005

Individual subject laryngeal dimensions of multiple mammalian species for biomechanical models.

Hunter Eric J, Titze Ingo R

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

This report provides a detailed knowledge base of individual subject laryngeal cartilage dimensions across multiple species to assist researchers in creating subject-specific biomechanical laryngeal models.

METHODS

The raw data from previous laryngeal cartilage studies were grouped by species (for human, canine, and ovine) and by cartilage (arytenoid, thyroid, and cricoid) by means of a previously reported labeling scheme. No animals were sacrificed specifically for the present study.

RESULTS

More than 1,500 measurements from 37 subjects are presented in 15 tables. No comparisons of the average measures were attempted, as they were done in previous studies.

CONCLUSIONS

By means of a database of individual subject dimensions, a laryngeal model could be designed and tested to morph from one subject to the next, predicting subject-specific results of laryngeal function. Eventually, this would lead to modeling patient-specific laryngeal disorders and the prediction of therapeutic outcomes. An electronic downloadable version of the database is made available to assist in this effort.

Для цитирования: Hunter Eric J, Titze Ingo R. Individual subject laryngeal dimensions of multiple mammalian species for biomechanical models.. The Annals of otology, rhinology, and laryngology. 2005. DOI: 10.1177/000348940511401012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.