MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/sj.sc.3101624

Медицинская библиотека · Spinal cord · 2004

An unusual use of AMS 800 artificial urinary sphincter cuff in the treatment of sphincteric neurogenic incontinence: case report.

Siracusano S, Ciciliato S, Benedetto P Di, Marega D, Tiberio A, Stacul F

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

STUDY

DESIGN

Case report of an unusual use of AMS 800 (American Medical Systems, Inc., Minnetonka, Minnesota) artificial urinary sphincter cuff in a female patient affected by neurogenic urinary incontinence.

OBJECTIVE

To describe this rare surgical solution.

SETTING

Department of Urology in Italy.

METHODS

A 43-year-old woman affected by flaccid paraplegia, acontractile bladder and incompetent bladder neck, underwent an implantation of an artificial urinary sphincter AMS 800. After 7 years, a mechanical failure of the device occurred and pubovaginal sling (PVS) utilizing the cuff of the sphincter was employed due to the poor quality of rectus fascia and the development of previous allergy for some heterologous materials.

RESULTS

At 17 months follow-up, the patient is content and able to empty the bladder by clean intermittent self-catheterization (CIC).

CONCLUSION

The risk of developing an allergy reaction due to the employment of heterologous materials and the impossibility to use the rectus fascia obliged us to adopt the pre-existent cuff of the artificial urinary sphincter AMS 800.

Для цитирования: Siracusano S, Ciciliato S, Benedetto P Di, Marega D, Tiberio A, Stacul F. An unusual use of AMS 800 artificial urinary sphincter cuff in the treatment of sphincteric neurogenic incontinence: case report.. Spinal cord. 2004. DOI: 10.1038/sj.sc.3101624.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.