Problemy tuberkuleza · 2002
[Polymerase chain reaction and ligase chain reaction in the diagnosis of gynecological tuberculosis].
Аннотация на английскомСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Vishnevskaia E B, Marttila N J, Semenovskiĭ A V, Oleĭnik A N, Vil'ianen M K, Vishnevskiĭ
Аннотация
The polymerase chain reaction (PCR) and the ligase chain reaction (LCR) were evaluated and compared on 55 gynecological samples collected from women with active gynecological tuberculosis (Group 1), gynecological diseases other than tuberculosis (Group 2), and active tuberculosis elsewhere in the body without evidence for gynecological tuberculosis (Group 3). Acid fast staining and culture of Mycobacteria appeared to be ineffective in all specimens. The sensitivity of both amplification methods was 94.7% (one of the 19 patients with non-tuberculosis). The LCx method showed a very high inhibition by specimens (64.1% of negative samples versus 16.7% for PCR and LCx could be useful tools in the diagnosis of gynecological tuberculosis.