MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Der Nervenarzt · 1992

[Atypical facial pain--quality of IHS (International Headache Society) criteria and psychometric data].

Pfaffenrath V, Rath M, Keeser W, Pöllmann W

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Atypical facial pain is generally an unclearly defined pain syndrome. We tested in 35 patients (31 women, 4 men) with a mean age of 53.2 +/- 14.9 years and a chronic facial pain syndrome the quality of the new diagnostic criteria of the International Headache Society (IHS), at the same time using the SCL-90-R (Self-Report Symptom Inventory), to identify any associated psychopathology. In accordance with the literature there is a marked female preponderance, an altogether vague description of symptoms and a long history of incorrect diagnoses. Of note is the high number of invasive procedures (3.5 +/- 3.0). In agreement with the IHS commentary, an operation or injury to the face was a suspected cause in 43%. In contrast to the IHS criteria, we found in our patient sample dysaesthesia (63%), bilateral occurrence (37%), remission periods (57%), pain attacks (23%) and presence of superficial as well as deep pain. Depression is by no means the only psychopathological abnormality in atypical facial pain; a broad spectrum of complaints is seen. The IHS classification appears insufficient to separate atypical facial pain from other primary headache and facial pain syndromes. We therefore suggest a modified version of the IHS criteria for atypical facial pain.

Для цитирования: Pfaffenrath V, Rath M, Keeser W, Pöllmann W. [Atypical facial pain--quality of IHS (International Headache Society) criteria and psychometric data].. Der Nervenarzt. 1992.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.