MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Journal of psychiatry & neuroscience : JPN · 2006

About the mechanisms of auditory verbal hallucinations: a positron emission tomographic study.

Stephane Massoud, Hagen Matthew C, Lee Joel T, Uecker Jonathan, Pardo Patricia J, Kuskowski Michael A, Pardo José V

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Auditory verbal hallucinations (AVHs) likely result from disorders, as yet unspecified, of the neural mechanisms of language. Here we examine the functional neuroanatomy of single-word reading in patients with and without a history of AVH.

METHOD: Eighteen medicated schizophrenia patients (8 with AVH and 10 without AVH) and 12 healthy control subjects were scanned with PET (15)O-water technique under 2 conditions: reading aloud English nouns and passively looking at English nouns without reading them.

RESULTS

The contrast between the 2 conditions shows higher activation in Wernicke's area during the reading condition in the patient group and a reversed laterality index for the supplementary motor area in the AVH group.

CONCLUSIONS

These findings provide indications about the possible mechanisms of AVH. We suggest that the abnormal laterality of the supplementary motor area activity accounts for the failure to attribute speech generated by one's own brain to one's self and that the activation of Wernicke's area accounts for the perceptual nature (hearing) of the patient's experience.

Для цитирования: Stephane Massoud, Hagen Matthew C, Lee Joel T, Uecker Jonathan, Pardo Patricia J, Kuskowski Michael A, Pardo José V. About the mechanisms of auditory verbal hallucinations: a positron emission tomographic study.. Journal of psychiatry & neuroscience : JPN. 2006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.