MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/dad.0000000000000747

Медицинская библиотека · The American Journal of dermatopathology · 2017

Eccrine Duct Dilation as a Marker of Cicatricial Alopecia.

Tan Timothy, Guitart Joan, Gerami Pedram, Yazdan Pedram

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Eccrine duct dilation (EDD) and syringoma-like sweat duct proliferation have been described as reactive changes occurring in a variety of skin conditions. However, extensive evaluation of EDD in scalp biopsies performed for alopecia has not been performed.

METHODS

We retrospectively examined 129 cases of cicatricial alopecia (lichen planopilaris, central centrifugal cicatricial alopecia, and discoid lupus erythematosus) and 130 cases of noncicatricial alopecias (androgenetic alopecia, telogen effluvium, and alopecia areata) for the presence of EDD.

RESULTS

Overall, EDD occurred in 4% (5/130) of noncicatricial alopecia (2/43 of androgenetic alopecia, 0/15 of telogen effluvium, 3/72 of alopecia areata) and 35% (45/129) of cicatricial alopecia (10/31 of lichen planopilaris, 17/36 central centrifugal cicatricial alopecia, and 18/62 of discoid lupus erythematosus; P < 0.0001) cases.

CONCLUSIONS

EDD can infrequently occur in noncicatricial alopecias; however, the frequency of dilation is significantly increased in cicatricial alopecias. This alteration may be due to compressive or inflammatory effects inherent to the scarring process. The presence of EDD may be a useful adjunctive histopathologic feature in the diagnosis of cicatricial alopecias.

Для цитирования: Tan Timothy, Guitart Joan, Gerami Pedram, Yazdan Pedram. Eccrine Duct Dilation as a Marker of Cicatricial Alopecia.. The American Journal of dermatopathology. 2017. DOI: 10.1097/dad.0000000000000747.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.