MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.36740/wlek/210012

Медицинская библиотека · Wiadomosci lekarskie (Warsaw, Poland : 1960) · 2026

Effectiveness of kidney transplantation in lurus nephritis: Literature review.

Tolstyak Jaroslav

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Aim: Conducting a scientific analysis of domestic and foreign sources of information regarding modern conceptual views diagnostic and effectiveness of kidney transplantation in Lupus Nephritis.

PATIENTS AND

METHODS

Materials and

Methods

Used methods of historical-bibliographic and systematic approach. The search for literary sources was carried out in four main scientific databases: Google Scholar, PubMed, The review included original articles, research, and official recommendations from medical associations. The search query used in both platforms was: («lupus nephritis» AND «kidney transplantation»). In Google Scholar, the results were limited to publications from 2017 to 2024. As a result of the search, Google Scholar provided 25 relevant articles, while PubMed yielded 57.

CONCLUSION

Conclusions

Scientific analysis confirmed better survival rates and a lower complication rate compared to hemodialysis and peritoneal dialysis. Survival rates for kidney transplantation over 5 to 10 years are comparable to those for patients with other diseases. Identifying new serological and immunological markers is crucial for the early diagnosis and prevention of acute kidney damage and subsequent graft loss.

Для цитирования: Tolstyak Jaroslav. Effectiveness of kidney transplantation in lurus nephritis: Literature review.. Wiadomosci lekarskie (Warsaw, Poland : 1960). 2026. DOI: 10.36740/wlek/210012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.