MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00784-006-0085-9

Медицинская библиотека · Clinical oral investigations · 2006

On the use of denaturing gradient gel electrophoresis approach for bacterial identification in endodontic infections.

Machado de Oliveira Julio C, Gama Tulio G V, Siqueira José F, Rôças Isabela N, Peixoto Raquel S, Rosado Alexandre S

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Bacteria in infected root canals of teeth evincing chronic apical periodontitis lesions were identified by a polymerase chain reaction-denaturing gradient gel electrophoresis (PCR-DGGE) approach. DNA was extracted from root canal samples, and part of the 16S rRNA gene of all bacteria was amplified by PCR and separated by DGGE, generating banding patterns representative of the community structure. Twenty visible bands were cut out of the gel, re-amplified, and sequenced to provide identification. Sequencing analysis revealed the presence of both cultivable and as-yet-uncultivated species in the samples analyzed, including representatives of the genera Fusobacterium, Bacteroides, Dialister, Synergistes, Prevotella, Eubacterium and Peptostreptococcus. Unambiguous identification was not always possible and the method's limitations are discussed. In general, the findings showed that PCR-DGGE can be useful for the identification of both cultivable and as-yet-uncultivated bacteria in endodontic infections.

Для цитирования: Machado de Oliveira Julio C, Gama Tulio G V, Siqueira José F, Rôças Isabela N, Peixoto Raquel S, Rosado Alexandre S. On the use of denaturing gradient gel electrophoresis approach for bacterial identification in endodontic infections.. Clinical oral investigations. 2006. DOI: 10.1007/s00784-006-0085-9.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.