MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1021/acs.jafc.4c02657

Медицинская библиотека · Journal of agricultural and food chemistry · 2024

Comparative Label-Free Proteomics Study on Celiac Disease-Active Epitopes in Common Wheat, Spelt, Durum Wheat, Emmer, and Einkorn.

Norwig Marie-Christin, Geisslitz Sabrina, Scherf Katharina A

СтатьяСравнительное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Wheat species with various ploidy levels may be different regarding their immunoreactive potential in celiac disease (CD), but a comprehensive comparison of peptide sequences with known epitopes is missing. Thus, we used an untargeted liquid chromatography tandem mass spectrometry method to analyze the content of peptides with CD-active epitope in the five wheat species common wheat, spelt, durum wheat, emmer, and einkorn. In total, 494 peptides with CD-active epitope were identified. Considering the average of the eight cultivars of each species, spelt contained the highest number of different peptides with CD-active epitope (193 ± 12, mean ± SD). Einkorn showed the smallest variability of peptides (63 ± 4) but higher amounts of certain peptides compared to the other species. The wheat species differ in the presence and distribution of CD-active epitopes; hence, the entirety of peptides with CD-active epitope is crucial for the assessment of their immunoreactive potential.

Для цитирования: Norwig Marie-Christin, Geisslitz Sabrina, Scherf Katharina A. Comparative Label-Free Proteomics Study on Celiac Disease-Active Epitopes in Common Wheat, Spelt, Durum Wheat, Emmer, and Einkorn.. Journal of agricultural and food chemistry. 2024. DOI: 10.1021/acs.jafc.4c02657.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.