Infectious disease clinics of North America · 2007
Fever of unknown origin: is there a role for empiric therapy?
СтатьяОбзорНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Bryan Charles S, Ahuja Divya
Аннотация
Empiric therapy has little or no role to play in cases of classic fever of unknown origin with three important exceptions: cases that meet criteria for culture-negative endocarditis; cases in which findings or the clinical setting suggests cryptic disseminated tuberculosis (or, occasionally, other granulomatous infections); and cases in which temporal arteritis with vision loss is suspected. Several studies indicate that patients with prolonged, undiagnosed fever of unknown origin generally have a favorable prognosis. A small and largely anecdotal literature suggests a small role for symptomatic use of corticosteroids or nonsteroidal anti-inflammatory agents in highly selected cases.