MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/laban0508-210

Медицинская библиотека · Lab animal · 2008

Comparison of methods for detection of pinworms in mice and rats.

Effler J Camille, Hickman-Davis Judy M, Erwin Julie G, Cartner Samuel C, Schoeb Trenton R

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Though pinworm infestation remains common in laboratory rodent colonies, there is little information regarding current practices for pinworm detection and their relative efficacy. The authors surveyed research institutions to find out the prevalence of pinworm infestations and the detection methods they used. They also tested mice and rats from colonies that were known to be infested with Syphacia sp. and compared the following detection methods: perianal tape test, fecal flotation, fecal concentration, cecal content examination, cecal flotation and histological examination. Though the different methods yielded comparable efficacy overall, the authors recommend using more than one type of test to increase detection potential.

Для цитирования: Effler J Camille, Hickman-Davis Judy M, Erwin Julie G, Cartner Samuel C, Schoeb Trenton R. Comparison of methods for detection of pinworms in mice and rats.. Lab animal. 2008. DOI: 10.1038/laban0508-210.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.