MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2807/1560-7917.es2015.20.33.21209

Медицинская библиотека · Euro surveillance : bulletin Europeen sur les maladies transmissibles = European communicable disease bulletin · 2015

Incidence and seroprevalence of tularaemia in Finland, 1995 to 2013: regional epidemics with cyclic pattern.

Rossow H, Ollgren J, Hytonen J, Rissanen H, Huitu O, Henttonen H, Kuusi M, Vapalahti O

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

We studied the incidence of reported tularaemia by year and region and the prevalence of antibodies against Francisella tularensis in the adult general population in Finland. Moreover, we assessed the correlation between vole population cycles and human tularaemia outbreaks. The seroprevalence study made use of serum samples from a nationwide population-based health survey (Health 2000). The samples of 1,045 randomly selected persons, representative for the Finnish population in each region, were screened with an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the presence of IgG antibodies against F. tularensis, and positive results were further confirmed by immunoblotting. A serological response to F. tularensis was found in 2% (95% confidence interval: 1.1–3.5) of the population. Incidence and seroprevalence were highest in the same areas, and vole population peaks clearly preceded tularaemia outbreaks one year later.

Для цитирования: Rossow H, Ollgren J, Hytonen J, Rissanen H, Huitu O, Henttonen H, Kuusi M, Vapalahti O. Incidence and seroprevalence of tularaemia in Finland, 1995 to 2013: regional epidemics with cyclic pattern.. Euro surveillance : bulletin Europeen sur les maladies transmissibles = European communicable disease bulletin. 2015. DOI: 10.2807/1560-7917.es2015.20.33.21209.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.