MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · The Canadian journal of nursing research = Revue canadienne de recherche en sciences infirmieres · 2002

Влияние конкретных заболеваний на значение и значимость самостоятельного принятия решений в отношении хронических заболеваний.

Paterson Barbara, Thorne Sally, Russell Cynthia

СтатьяМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Цель этого исследования заключалась в изучении повседневного процесса принятия решений о самочувствии лиц с хроническими заболеваниями в целях сопоставления процессов принятия решений между хроническими заболеваниями и определения критериев, по которым лица, страдающие различными хроническими заболеваниями, оценивают качество решений о самообслуживании. Образец 21 лица, больные диабетом второго типа, ВИЧ/СПИДом или множественным склерозом, которые были назначены их врачами в качестве специалистов по самообслуживанию, зафиксировали решения, которые они принимают в своей повседневной самообслуживании. 1-week и были подробно опрошены с целью уточнения решений, процессов, с помощью которых они принимаются, и факторов, влияющих на них. Этот процесс был повторен с целью получения подробной и подробной информации о решениях и процессах принятия решений. Выводы показали, что, хотя участники делились аналогичными элементами в процессе принятия решений о самочувствии, они отличались друг от друга с точки зрения смысла и значимости своих решений в зависимости от характерных для конкретных заболеваний характеристик, связанных с своевременностью, биомаркерами, взаимодействием в социальном контексте, формированием здоровой практики и имеющейся соответствующей информацией. Были проанализированы и сопоставлены выводы, с тем чтобы предложить будущие направления научно-исследовательской и просветительской деятельности в целях повышения качества принятия решений о самообслуживании в связи с хроническими заболеваниями путем учета влияния специфических признаков заболеваний на самообслуживание.

Для цитирования: Paterson Barbara, Thorne Sally, Russell Cynthia. Disease-specific influences on meaning and significance in self-care decision-making in chronic illness.. The Canadian journal of nursing research = Revue canadienne de recherche en sciences infirmieres. 2002.
Название и аннотация на языке оригинала

Disease-specific influences on meaning and significance in self-care decision-making in chronic illness.

The purpose of this study was to investigate the everyday self-care decision-making of individuals with chronic illness for the purpose of developing a comparison of decision-making processes between chronic diseases and to identify criteria by which persons with various chronic conditions evaluate the quality of self-care decisions. A sample of 21 individuals with either Type II diabetes, HIV/AIDS, or multiple sclerosis, who were nominated as expert self-care managers by their clinicians, recorded the decisions they made in their daily self-care over a 1-week period and were interviewed in depth to elaborate on the decisions, the processes by which they made them, and the factors that influenced them. This process was repeated to obtain depth and detail in relation to decisions and decision-making processes. The findings revealed that although participants shared similar elements in their self-care decision-making, they differed in the perceived meaning and significance of their decisions, depending on disease-specific attributes relating to timeliness, biomarkers, interaction within a social context, the construction of healthy practices, and available relevant information. Findings were analyzed and compared to suggest future directions for research and educational interventions to enhance the quality of self-care decision-making in chronic illness by considering the influence of disease-specific attributes in self-care management.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.