MedElevator
Войти в исследования DOI 10.1046/j.1365-2648.2001.01939.x
Хронические заболевания: размышления о программе исследований на уровне общин.
Аннотация
АИМ: Цель настоящего документа состоит в том, чтобы описать рождение исследовательской культуры в общинной службе по уходу за больными, а также разработку и осуществление программы практических исследований, в рамках которой основное внимание уделяется изучению опыта жизни с хроническими заболеваниями. СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 70% Клиенты нашей общинной практики медсестры в Южной Австралии живут с хроническими заболеваниями. Наши исследования были сосредоточены на том, как общинные медсестры могут помочь людям, живущим в хронических условиях, жить «хорошо». В настоящем документе мы рассказываем о том, каким образом мы применяли принципы проведения исследований с участием всех заинтересованных сторон при работе с женщинами, живущими с множественным склерозом (МС) и недержанием мочевого сердца. Затем мы опираемся на элементы исследования PAR с мужчинами, живущими с MS, и мужчинами и женщинами, живущими с типом 2 диабет. В целом мы созваны eight Группы ПАР проводят исследования с людьми, живущими в обществе с хроническими заболеваниями, и эта работа представляет собой нашу программу исследований хронических заболеваний.
DESIGN
философия PAR основана на принципах демократических, справедливых, свободных и жизненных отношений в рамках исследовательского процесса и применяется в циклах: взгляд, мышление и действия. В ходе этих совместных исследований исследователи помогли участникам поразмыслить над тем, как болезнь влияет на их жизнь, рассказать свою собственную историю, установить связи, спланировать действия и помочь им договориться об обрядах посвящения. Мы выбираем two - области для обсуждения: методологические вопросы применения принципов ПАР и наши предварительные выводы по программе исследований в области хронических заболеваний. Мы утверждаем, что умелое руководство деятельностью групп имеет решающее значение для осуществления проекта и его результатов. Изменения могут происходить в результате действий на индивидуальном уровне при более эффективном саморегулировании хронических заболеваний или на коллективном уровне, когда группа ПАР стимулирует более широкие стратегии реформ. Что касается предварительных выводов, то, как представляется, мужчины и женщины, страдающие хроническим заболеванием, участвуют в продолжающемся процессе перехода к включению этого заболевания в свою жизнь. Хотя мы еще не определили конкретные события, мы отмечаем, что в переходный период болезни наблюдаются критические моменты. Участники считают себя обоснованными в рассказе о том, что они живут с хроническим заболеванием. История может стать поворотным пунктом, который улучшит жизнь всех участников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если специалисты в области здравоохранения могут понять процесс, который облегчает людям переход к включению хронических заболеваний в их жизнь, мы можем внести существенный вклад в укрепление их системы самообслуживания в связи с хроническими заболеваниями.
Название и аннотация на языке оригинала
Chronic illness: reflections on a community-based action research programme.
AIM: The purpose of this paper is to describe the birth of a research culture in a community nursing service, and the development and implementation of an action research programme that focuses on understanding the experiences of living with chronic illness.
BACKGROUND
Approximately 70% of the clients of our community nursing practice in South Australia live with chronic illness. Our research interest has focused on how community nurses can assist people living with chronic conditions to live 'well'. In this paper we describe the way in which we have applied the principles of participatory action research (PAR) when working with women who live with multiple sclerosis (MS) and urinary incontinence. We then draw on elements of PAR research with men who live with MS and men and women who live with type 2 diabetes. In total, we have convened eight PAR groups researching with people who live in the community with chronic illness and this work constitutes our chronic illness research programme.
DESIGN
The PAR philosophy is based on the principles of democratic, equitable, liberating and life enhancing relations within a research process, and is operationalized in cycles of: look, think and act. In these collaborative inquiries the researchers have facilitated participants to reflect on how illness affects their lives, to tell their own story, make connections, plan action and help them negotiate the rites of passage. We select two areas for discussion: methodological issues in the application of PAR principles and our tentative findings from the chronic illness research programme. FINDINGS: We assert that the facilitator's skill in managing group dynamics is crucial to the life and outcome of the project. Change can occur as a result of action at an individual level, with improved self-management of chronic illness, or at a collective level where the PAR group instigates larger reform strategies. In terms of tentative findings, men and women living with a chronic illness appear to be involved in an ongoing process of transition toward incorporating the illness into their lives. Although we have not yet identified specific events, we have noted that there are critical turning points in the illness transition experience. Participants feel validated in telling their story of living with a chronic illness. Story telling may be the turning point that enhances the lives of all those who participate.
CONCLUSION
If health care professionals can understand the process that facilitates people to move toward incorporating chronic illness into their lives, we can make a substantial contribution to enhance their chronic disease self care management.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.