MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00276-024-03432-8

Медицинская библиотека · Surgical and radiologic anatomy : SRA · 2024

Retroperitoneum revisited: a review of radiological literature and updated concept of retroperitoneal fascial anatomy with imaging features and correlating anatomy.

Boekestijn B, Wasser M N J M, Mieog J S D, DeRuiter M C

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: Spread of disease in the retroperitoneum is dictated by the complex anatomy of retroperitoneal fasciae and is still incompletely understood. Conflicting reports have led to insufficient and incorrect anatomical concepts in radiological literature.

METHODS

This review will discuss previous concepts prevalent in radiological literature and their shortcomings will be highlighted. New insights from recent anatomical and embryological research, together with imaging examples, will be used to clarify patterns of disease spread in the retroperitoneum that remain unexplained by these concepts.

RESULTS

The fusion fascia and the renal fascia in particular give rise to planes and spaces that act as vectors for spread of disease in the retroperitoneum. Some of these planes and structures, such as the caudal extension of the renal fascia, have previously not been described in radiological literature.

CONCLUSION

New insights, including the various fasciae, potential spaces and planes, are incorporated into an updated combined retroperitoneal fascial concept.

Для цитирования: Boekestijn B, Wasser M N J M, Mieog J S D, DeRuiter M C. Retroperitoneum revisited: a review of radiological literature and updated concept of retroperitoneal fascial anatomy with imaging features and correlating anatomy.. Surgical and radiologic anatomy : SRA. 2024. DOI: 10.1007/s00276-024-03432-8.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.