MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00381-024-06508-3

Медицинская библиотека · Child's nervous system : ChNS : official journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery · 2024

The occipital interhemispheric transtentorial approach: historical perspective and evolution over time.

Aldave Guillermo

СтатьяИсторическая статьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: Access to the pineal region has always represented a fascinating challenge to the neurosurgeons. Almost equally thrilling is the historical evolution from the hard beginnings with extremely high mortality rates to the current surgical outcomes, with excellent resection rates without long-term morbidity for most of the patients. The purpose of this paper is to provide an overview of the historical evolution of the occipital interhemispheric transtentorial (OITT) approach and its role in the development of access to the pineal region.

METHODS

Review of the literature highlights the occipital transtentorial approach from the historical context prior its description and the beginning to the current modifications and new recent insights.

RESULTS

The occipital transtentorial approach described initially by Poppen in 1966 has played a key role in the progress and success accessing the pineal area.

CONCLUSION

This historical review aims to highlight the extraordinary effort of those neurosurgeons who guided and led the development of one of the most important approaches to the pineal region.

Для цитирования: Aldave Guillermo. The occipital interhemispheric transtentorial approach: historical perspective and evolution over time.. Child's nervous system : ChNS : official journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery. 2024. DOI: 10.1007/s00381-024-06508-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.