MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12894-025-01729-3

Медицинская библиотека · BMC urology · 2025

Preventing rare contralateral ureteral injury during robotic-assisted nephroureterectomy: lessons from a surgical complication.

Ho Yen, Lai Chung-Howe, Lin Kuan-Ting, Lin Ke-Hsun, Syu Syuan-Hao

СтатьяКлинический случайПеревод в очереди

Аннотация

Robotic-assisted laparoscopic nephroureterectomy (RALN) is a common approach for upper tract urothelial carcinoma (UTUC), offering advantages such as reduced morbidity and improved recovery. However, contralateral ureteral injury during bladder cuff excision is extremely rare and can be challenging to manage. We present the case of a 56-year-old male with low-grade urothelial carcinoma of the right renal pelvis who underwent RALN. Anatomical distortion during surgery led to misplacement of a surgical clip at the contralateral ureterovesical junction, resulting in obstruction and anuria. Urgent cystoscopy and ureteroneocystostomy with stent placement successfully restored ureteral function. This case highlights the importance of thorough preoperative planning, careful anatomical verification, and heightened intraoperative vigilance to prevent such rare complications in robotic surgery. Ensuring accurate identification of anatomical structures is crucial to avoid inadvertent injury, specifically in complex urologic oncology procedures.

Для цитирования: Ho Yen, Lai Chung-Howe, Lin Kuan-Ting, Lin Ke-Hsun, Syu Syuan-Hao. Preventing rare contralateral ureteral injury during robotic-assisted nephroureterectomy: lessons from a surgical complication.. BMC urology. 2025. DOI: 10.1186/s12894-025-01729-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.