MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Salud publica de Mexico · 2015

[Concordance among invasive diagnostic procedures for Helicobacter pylori infection in adults].

Sánchez-Cuén Jaime Alberto, Canizalez-Román Vicente Adrián, León-Sicairos Nidia Maribel, Irineo-Cabrales Ana Bertha, Bernal-Magaña Gregorio

Сравнительное исследованиеСтатьяНаблюдательное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Compare the strength of concordance between culture, histology, rapid urease test for diagnosis of Helicobacter pylori infection and histopathological findings relationship and frequency of positivity among such diagnostic procedures.

MATERIALS AND

METHODS

Diagnostic test study. The study population were subjects with endoscopy and take samples of gastric antral. Rapid urease test (one sample), histology (two samples) and culture (two samples), and histopathological findings of gastric mucosa were performed. Statistical design with Student's t, Fisher exact test, Kappa coefficient.

RESULTS

We reviewed 108 subjects, 28 (25.9%) men, 80 (74.1%) women, mean age was 49.1 years (SD 15.1). The Kappa coefficient was 0.729 and 0.377 between culture with histology and rapid urease test, respectively; likewise the Kappa coefficient was 0.565 between histology and rapid urease test.

CONCLUSIONS

The strength of concordance was higher between histology with culture and rapid urease test; the most recommended being histology in clinical practice for the detection of Helicobacter pylori infection.

Для цитирования: Sánchez-Cuén Jaime Alberto, Canizalez-Román Vicente Adrián, León-Sicairos Nidia Maribel, Irineo-Cabrales Ana Bertha, Bernal-Magaña Gregorio. [Concordance among invasive diagnostic procedures for Helicobacter pylori infection in adults].. Salud publica de Mexico. 2015.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.