MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.radcr.2025.07.012

Медицинская библиотека · Radiology case reports · 2025

Primary temporal bone osteosarcoma presenting as a parotid tumor: A case report with diagnostic challenges.

Okada Naho, Miyatake Kana, Iwasa Hitomi, Nishimori Miki, Nakaji Kosuke, Nitta Noriko, Yoshimatsu Rika, Yamanishi Tomoaki, Matsumoto Tomohiro, Ito Hiroaki, Iguchi Mitsuko, Yamagami Takuji

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Osteosarcoma rarely arises from the temporal bone, and few primary cases have been reported in adults. The prognosis of head and neck osteosarcoma is generally poor because of the complex anatomy in the region. Complete resection with negative margins is essential to adequately treat head and neck osteosarcoma. Preoperative imaging is crucial given the importance of complete surgical resection to prognosis. In this case, preoperative imaging, including computed tomography and magnetic resonance imaging, revealed a lobulated mass with coarse internal calcification, displacing the parotid gland and extending into the parapharyngeal space. The lesion lacked abnormal findings in the adjacent temporal bone on imaging, but a sarcomatous mass with central calcification could be the basis for including osteosarcoma in the differential diagnosis. We report this case of primary osteosarcoma originating from the temporal bone that was initially discovered as a parotid tumor.

Для цитирования: Okada Naho, Miyatake Kana, Iwasa Hitomi, Nishimori Miki, Nakaji Kosuke, Nitta Noriko, Yoshimatsu Rika, Yamanishi Tomoaki, Matsumoto Tomohiro, Ito Hiroaki, Iguchi Mitsuko, Yamagami Takuji. Primary temporal bone osteosarcoma presenting as a parotid tumor: A case report with diagnostic challenges.. Radiology case reports. 2025. DOI: 10.1016/j.radcr.2025.07.012.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.