MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/1477-7819-7-82

Медицинская библиотека · World journal of surgical oncology · 2009

Urachal tumour: case report of a poorly understood carcinoma.

Scabini Stefano, Rimini Edoardo, Romairone Emanuele, Scordamaglia Renato, Vallarino Luigi, Giasotto Veronica, Ferro Carlo, Ferrando Valter

Клинический случайСтатьяОтозванная публикацияПеревод в очереди
Источник пометил публикацию как отозванную.

Аннотация

BACKGROUND

Urachal carcinoma is an uncommon neoplasm associated with poor prognosis.

CASE PRESENTATION: A 45-year-old man was admitted with complaints of abdominal pain and pollakisuria. A soft mass was palpable under his navel. TC-scan revealed a 11 x 6 cm tumor, which was composed of a cystic lesion arising from the urachus and a solid mass component at the urinary bladder dome. The tumor was removed surgically. Histological examination detected poor-differentiated adenocarcinoma, which had invaded the urinary bladder. The patient has been followed up without recurrence for 6 months.

CONCLUSION

The urachus is the embryological remnant of urogenital sinus and allantois. Involution usually happens before birth and urachus is present as a median umbilical ligament. The pathogenesis of urachal tumours is not fully understood. Surgery is the treatment of choice and role of adjuvant treatment is not clearly understood.

Для цитирования: Scabini Stefano, Rimini Edoardo, Romairone Emanuele, Scordamaglia Renato, Vallarino Luigi, Giasotto Veronica, Ferro Carlo, Ferrando Valter. Urachal tumour: case report of a poorly understood carcinoma.. World journal of surgical oncology. 2009. DOI: 10.1186/1477-7819-7-82.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.