MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.6026/973206300220651

Медицинская библиотека · Bioinformation · 2026

Comparative evaluation of two surgical approaches for vertical ridge augmentation in the mandible.

Mishra Prateek, Sahu Sonali Priyadarshini, Tanwar Lekha, Ghadage Mahesh, Dalave Pranita, Shukla Devashree, Hirani Tanvi

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Vertical mandibular ridge deficiency challenges implant placement and stability in prosthetic dentistry. Therefore, it is of interest to compare guided bone regeneration (GBR) with titanium mesh versus autogenous onlay block grafting in 76 patients needing pre-prosthetic augmentation. Both yielded similar vertical bone gains (4.82±1.24 mm GBR versus. 5.14±1.38 mm block, p=0.284), supporting implant success. Block grafting had higher resorption (18.4% versus. 12.2%, p=0.028) and donor morbidity (26.3% versus. 0%, p<0.001), while GBR showed more membrane exposure (21.1% versus. 7.9%, p=0.024). GBR advances ridge augmentation by matching block graft efficacy with lower morbidity, guiding less invasive implant site development.

Для цитирования: Mishra Prateek, Sahu Sonali Priyadarshini, Tanwar Lekha, Ghadage Mahesh, Dalave Pranita, Shukla Devashree, Hirani Tanvi. Comparative evaluation of two surgical approaches for vertical ridge augmentation in the mandible.. Bioinformation. 2026. DOI: 10.6026/973206300220651.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.