MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/microorganisms8070985

Медицинская библиотека · Microorganisms · 2020

Case Report of an Injectional Anthrax in France, 2012.

Thouret Jean-Marc, Rogeaux Olivier, Beaudouin Emmanuel, Levast Marion, Ramisse Vincent, Biot Fabrice V, Valade Eric, Thibault François, Gorgé Olivier, Tournier Jean-Nicolas

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

(1)

Background

Bacillus anthracis is a spore-forming, Gram-positive bacterium causing anthrax, a zoonosis affecting mainly livestock. When occasionally infecting humans, B. anthracis provokes three different clinical forms: cutaneous, digestive and inhalational anthrax. More recently, an injectional anthrax form has been described in intravenous drug users. (2) Case presentation: We report here the clinical and microbiological features, as well as the strain phylogenetic analysis, of the only injectional anthrax case observed in France so far. A 27-year-old patient presented a massive dermohypodermatitis with an extensive edema of the right arm, and the development of drug-resistant shocks. After three weeks in an intensive care unit, the patient recovered, but the microbiological identification of B. anthracis was achieved after a long delay. (3)

Conclusions

Anthrax diagnostic may be difficult clinically and microbiologically. The phylogenetic analysis of the Bacillus anthracis strain PF1 confirmed its relatedness to the injectional anthrax European outbreak group-II.

Для цитирования: Thouret Jean-Marc, Rogeaux Olivier, Beaudouin Emmanuel, Levast Marion, Ramisse Vincent, Biot Fabrice V, Valade Eric, Thibault François, Gorgé Olivier, Tournier Jean-Nicolas. Case Report of an Injectional Anthrax in France, 2012.. Microorganisms. 2020. DOI: 10.3390/microorganisms8070985.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.