Contraception, fertilite, sexualite (1992) · 1994
[Are desquamated trophoblastic cells retrieved from the cervix suitable for a prenatal diagnosis?].
Клиническое исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеАннотация на английскомСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Ville Y, Lochu P, Rhali H, D'Auriol L, Bedossa P, Bergère M, Baud M, Selva J, Chaouat G, Nicolaides K
Аннотация
Prenatal diagnosis based on sampling of fetal tissues, amniotic fluid or chorionic villi is associated with the risk of miscarriage and fetal damage. These risks would be avoided if diagnosis could be performed in desquamated trophoblast cells recovered non-invasively from the maternal cervix. We report on our experience of fetal karyotyping on endocervical lavage using in situ hybridization (FISH) and DNA amplification (PCR) fetal sex was correctly predicted in 8/10 cases by FISH and in 6/10 by PCR. FISH appeared to be a reliable technique for karyotyping when trophoblast can be recovered from the maternal endocervix (8/10).