International journal of STD & AIDS · 1991
Comparison of cotton wool swab and cytobrush for detection of chlamydial infection in women attending a genitourinary medicine clinic.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Mandal D, Ray T K, Richmond S J, Goorney B P, Haye K R
Аннотация
Endocervical specimens obtained by cytobrush and conventional cotton wool swabs from 90 women attending a genitourinary medicine clinic were compared for their efficiency in detecting chlamydial infection. Isolation of Chlamydia trachomatis and detection of the chlamydial lipopolysaccharide antigen were attempted on each specimen. Antigen was detected in 18% of cytobrush and 17% of swab specimens. The cytobrush proved less suitable than swabs for isolation because 8 cytobrush specimens (9%) were toxic to the McCoy cells. Toxicity was significantly associated with an infected endocervix (2P = 0.004). Cytobrush therefore appeared to have little advantage over the much cheaper alternative, the cotton wool swab.