MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.mimet.2016.07.013

Медицинская библиотека · Journal of microbiological methods · 2016

Comparison of four commercial DNA extraction kits for the recovery of Bacillus spp. spore DNA from spiked powder samples.

Mölsä Markos, Kalin-Mänttäri Laura, Tonteri Elina, Hemmilä Heidi, Nikkari Simo

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Bacillus spp. include human pathogens such as Bacillus anthracis, the causative agent of anthrax and a biothreat agent. Bacillus spp. form spores that are physically highly resistant and may remain active over sample handling. We tested four commercial DNA extraction kits (QIAamp DNA Mini Kit, RTP Pathogen Kit, ZR Fungal/Bacterial DNA MiniPrep, and genesig Easy DNA/RNA Extraction kit) for sample inactivation and DNA recovery from two powders (icing sugar and potato flour) spiked with Bacillus thuringiensis spores. The DNA was analysed using a B. thuringiensis-specific real-time PCR assay. The detection limit was 3×10(1)CFU of spiked B. thuringiensis spores with the QIAamp DNA Mini, RTP Pathogen, and genesig Easy DNA/RNA Extraction kits, and 3×10(3)CFU with the ZR Fungal/Bacterial DNA MiniPrep kit. The results showed that manual extraction kits are effective and safe for fast and easy DNA extraction from powder samples even in field conditions. Adding a DNA filtration step to the extraction protocol ensures the removal of Bacillus spp. spores from DNA samples without affecting sensitivity.

Для цитирования: Mölsä Markos, Kalin-Mänttäri Laura, Tonteri Elina, Hemmilä Heidi, Nikkari Simo. Comparison of four commercial DNA extraction kits for the recovery of Bacillus spp. spore DNA from spiked powder samples.. Journal of microbiological methods. 2016. DOI: 10.1016/j.mimet.2016.07.013.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.