MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.immuni.2016.02.010

Медицинская библиотека · Immunity · 2016

Complex Antigens Drive Permissive Clonal Selection in Germinal Centers.

Kuraoka Masayuki, Schmidt Aaron G, Nojima Takuya, Feng Feng, Watanabe Akiko, Kitamura Daisuke, Harrison Stephen C, Kepler Thomas B, Kelsoe Garnett

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Germinal center (GC) B cells evolve toward increased affinity by a Darwinian process that has been studied primarily in genetically restricted, hapten-specific responses. We explored the population dynamics of genetically diverse GC responses to two complex antigens-Bacillus anthracis protective antigen and influenza hemagglutinin-in which B cells competed both intra- and interclonally for distinct epitopes. Preferred VH rearrangements among antigen-binding, naive B cells were similarly abundant in early GCs but, unlike responses to haptens, clonal diversity increased in GC B cells as early "winners" were replaced by rarer, high-affinity clones. Despite affinity maturation, inter- and intraclonal avidities varied greatly, and half of GC B cells did not bind the immunogen but nonetheless exhibited biased VH use, V(D)J mutation, and clonal expansion comparable to antigen-binding cells. GC reactions to complex antigens permit a range of specificities and affinities, with potential advantages for broad protection.

Для цитирования: Kuraoka Masayuki, Schmidt Aaron G, Nojima Takuya, Feng Feng, Watanabe Akiko, Kitamura Daisuke, Harrison Stephen C, Kepler Thomas B, Kelsoe Garnett. Complex Antigens Drive Permissive Clonal Selection in Germinal Centers.. Immunity. 2016. DOI: 10.1016/j.immuni.2016.02.010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.