MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12893-022-01510-5

Медицинская библиотека · BMC surgery · 2022

An asymptomatic huge primary retroperitoneal pseudocyst: a case report and review of the literature.

Abedini Lotfolah, Hosseinpour Reza, Mehrabi Saadat, Hejazinia Safoora, Yavari Barhaghtalab Mohammad Javad

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Retroperitoneal non-pancreatic or idiopathic pseudocysts are very rare lesions. This case report aimed to present our patient and to check all the available literature on this kind of rare disease.

CASE PRESENTATION: Our patient was a 67-year-old Iranian man admitted with mild abdominal discomfort for three months. Ultrasonography and CT scan revealed a huge cystic structure within the retroperitoneal space. The lesion was excised through midline laparotomy and opening of the retro-peritoneum. The histopathology of the cyst wall revealed a benign cystic lesion with no epithelial lining. A histologic diagnosis of non-neoplastic retroperitoneal pseudocyst was made.

CONCLUSION

The primary non-pancreatic retroperitoneal pseudocysts are rare lesions and have to be distinguished from other differential diagnoses of retroperitoneal lesions, and a surgeon should be aware of the possible occurrence of these lesions with unknown origin. Surgical excision is the only way to exclude malignancy and confirm the diagnosis.

Для цитирования: Abedini Lotfolah, Hosseinpour Reza, Mehrabi Saadat, Hejazinia Safoora, Yavari Barhaghtalab Mohammad Javad. An asymptomatic huge primary retroperitoneal pseudocyst: a case report and review of the literature.. BMC surgery. 2022. DOI: 10.1186/s12893-022-01510-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.