MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1023/b:joec.0000018629.58425.18

Медицинская библиотека · Journal of chemical ecology · 2004

Antifeedant compounds from three species of Apiaceae active against the field slug, Deroceras reticulatum (Muller).

Birkett Michael A, Dodds Catherine J, Henderson Ian F, Leake Lucy D, Pickett John A, Selby Martin J, Watson Peter

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Extracts of volatiles from foliage of three plants in the Apiaceae, Conium maculatum L. (hemlock), Coriandrum sativum L. (coriander), and Petroselinum crispum Mill. (Nym.) (parsley), previously shown to exhibit antifeedant activity in assays with the field slug, Deroceras reticulatum (Muller) (Limacidae: Pulmonata), were studied further to identify the active components. Coupled gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) and neurophysiological assays using tentacle nerve preparations resulted in the identification of 11 active compounds from the three extracts. Wheat flour feeding bioassays were used to determine which of these compounds had the highest antifeedant activity. One of the most active compounds was the alkaloid gamma-coniceine, from C. maculatum. The role of potentially toxic alkaloids as semiochemicals and the potential for using such compounds as crop protection agents to prevent slug feeding damage is discussed.

Для цитирования: Birkett Michael A, Dodds Catherine J, Henderson Ian F, Leake Lucy D, Pickett John A, Selby Martin J, Watson Peter. Antifeedant compounds from three species of Apiaceae active against the field slug, Deroceras reticulatum (Muller).. Journal of chemical ecology. 2004. DOI: 10.1023/b:joec.0000018629.58425.18.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.