MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/genes15020232

Медицинская библиотека · Genes · 2024

Frequencies of BCR::ABL1 Transcripts in Patients with Chronic Myeloid Leukemia: A Meta-Analysis.

Romero-Morelos Pablo, González-Yebra Ana Lilia, Muñoz-López Daniela, Lara-Lona Elia, González-Yebra Beatriz

МетаанализСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Chronic myeloid leukemia (CML) is associated with the Philadelphia chromosome and distinct BCR::ABL1 gene transcripts. We assessed the frequencies of these transcripts in Mexico, Latin America, and worldwide. We determined the prevalence of BCR::ABL1 transcripts in CML patients and intercontinental or regional variations using specialized databases and keywords. We analyzed 34 studies from 20 countries, encompassing 5795 patients. Keyword-based searches in specialized databases guided data collection. ANOVA was employed for transcript distribution analysis. The b3a2 transcript was most prevalent globally, followed by b2a2, with e1a2 being the least frequent. Interestingly, Mexico City exhibited a higher incidence of b2a2, while b3a2 predominated in the remaining country. Overall, no significant intercontinental or regional variations were observed. b3a2 was the most common BCR::ABL1 transcript worldwide, with b2a2 following closely; e1a2 was infrequent. Notably, this trend remained consistent in Mexico. Evaluating transcript frequencies holds clinical relevance for CML management. Understanding the frequency of transcript informs personalized CML treatments.

Для цитирования: Romero-Morelos Pablo, González-Yebra Ana Lilia, Muñoz-López Daniela, Lara-Lona Elia, González-Yebra Beatriz. Frequencies of BCR::ABL1 Transcripts in Patients with Chronic Myeloid Leukemia: A Meta-Analysis.. Genes. 2024. DOI: 10.3390/genes15020232.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.