MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.wneu.2020.08.193

Медицинская библиотека · World neurosurgery · 2020

Cranial Settling Causing Intracranial Hemorrhage Through Violation of the Skull Base by Cervical Spine Instrumentation.

Mahtabfar Aria, Mazza Jacob, Franco Daniel, Gonzalez Glenn A, Hines Kevin, Chalouhi Nohra, Jabbour Pascal, Harrop James, Heller Joshua

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Rheumatoid arthritis (RA) is a chronic inflammatory polyarthropathy that affects many synovial joints favoring the hands, knees, and vertebral articulations. Joint laxity manifests as subaxial instability, atlantoaxial instability, and cranial settling (CS).

CASE DESCRIPTION: A 70-year-old woman with past medical history of RA, Hashimoto's thyroiditis, osteoporosis, history of C1-2 fusion for instability 15 years prior, with subsequent revision cervicothoracic fusion for degeneration, and trauma 2 years prior presents with new onset headache, nausea, and vomiting of 36-hour duration. Neurologic examination was only notable for mild right dysmetria. Workup revealed acute hemorrhage in the posterior fossa with migration of the right rod implant and screw tulip, as a result of CS. The patient underwent occipital-cervical fusion with removal of the migratory hardware.

CONCLUSIONS

Intracranial rod migration and hemorrhage secondary to CS is a rare complication that must be brought to the attention of surgeons operating on patients with RA.

Для цитирования: Mahtabfar Aria, Mazza Jacob, Franco Daniel, Gonzalez Glenn A, Hines Kevin, Chalouhi Nohra, Jabbour Pascal, Harrop James, Heller Joshua. Cranial Settling Causing Intracranial Hemorrhage Through Violation of the Skull Base by Cervical Spine Instrumentation.. World neurosurgery. 2020. DOI: 10.1016/j.wneu.2020.08.193.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.