MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/ajim.22127

Медицинская библиотека · American journal of industrial medicine · 2012

Prevalence of epicondylitis, rotator cuff syndrome, and low back pain in Latino poultry workers and manual laborers.

Rosenbaum Daryl A, Grzywacz Joseph G, Chen Haiying, Arcury Thomas A, Schulz Mark R, Blocker Jill N, Mora Dana C, Quandt Sara A

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

The goal of this study is to improve understanding of immigrant Latino manual workers' occupational health, focusing on upper body musculoskeletal injury.

METHODS

Physical exams were conducted with a representative sample of 516 Latino poultry workers and manual laborers in western North Carolina; outcome measures were prevalence of epicondylitis, rotator cuff syndrome, and low back pain.

RESULTS

Low back pain (n = 89; 17.2%) and rotator cuff syndrome (n = 76; 14.7%) indicated by physical exam was common. Epicondylitis was less common, but still frequent (n = 30; 5.8%). Prevalence of each outcome did not differ between poultry processing workers and other manual workers. Workers >40 years old had greater incidence of rotator cuff syndrome and epicondylitis.

CONCLUSIONS

Epicondylitis, rotator cuff syndrome, and low back pain are common in immigrant Latino workers, and may negatively impact long-term health and contribute to occupational health disparities.

Для цитирования: Rosenbaum Daryl A, Grzywacz Joseph G, Chen Haiying, Arcury Thomas A, Schulz Mark R, Blocker Jill N, Mora Dana C, Quandt Sara A. Prevalence of epicondylitis, rotator cuff syndrome, and low back pain in Latino poultry workers and manual laborers.. American journal of industrial medicine. 2012. DOI: 10.1002/ajim.22127.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.