MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.12659/ajcr.903120

Медицинская библиотека · The American journal of case reports · 2017

Basal Ganglia Calcification with Tetanic Seizure Suggest Mitochondrial Disorder.

Finsterer Josef, Enzelsberger Barbara, Bastowansky Adam

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND Basal ganglia calcification (BGC) is a rare sporadic or hereditary central nervous system (CNS) abnormality, characterized by symmetric or asymmetric calcification of the basal ganglia. CASE REPORT We report the case of a 65-year-old Gypsy female who was admitted for a tetanic seizure, and who had a history of polyneuropathy, restless-leg syndrome, retinopathy, diabetes, hyperlipidemia, osteoporosis with consecutive hyperkyphosis, cervicalgia, lumbalgia, struma nodosa requiring thyroidectomy and consecutive hypothyroidism, adipositas, resection of a vocal chord polyp, arterial hypertension, coronary heart disease, atheromatosis of the aorta, peripheral artery disease, chronic obstructive pulmonary disease, steatosis hepatis, mild renal insufficiency, long-term hypocalcemia, hyperphosphatemia, impingement syndrome, spondylarthrosis of the lumbar spine, and hysterectomy. History and clinical presentation suggested a mitochondrial defect which also manifested as hypoparathyroidism or Fanconi syndrome resulting in BGC. After substitution of calcium, no further tetanic seizures occurred. CONCLUSIONS Patients with BGC should be investigated for a mitochondrial disorder. A mitochondrial disorder may also manifest as tetanic seizure.

Для цитирования: Finsterer Josef, Enzelsberger Barbara, Bastowansky Adam. Basal Ganglia Calcification with Tetanic Seizure Suggest Mitochondrial Disorder.. The American journal of case reports. 2017. DOI: 10.12659/ajcr.903120.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.