MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.otsr.2021.103002

Медицинская библиотека · Orthopaedics & traumatology, surgery & research : OTSR · 2021

Is subtalar arthroereisis a good procedure in adult-acquired flatfoot? A systematic review of the literature.

Mattesi Lucas, Ancelin David, Severyns Mathieu Pierre

СтатьяСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

The aim of the present systematic literature review was to determine results and complications in subtalar arthroereisis for stage-2 adult-acquired flatfoot.

METHOD: A search of the PubMed, Medline, CINAHL, Cochrane and Embase databases used MeSH terms "arthroereisis" AND "flatfoot" OR "adult-acquired flatfoot" OR "pes planovalgus" OR "pes planus". Two of the authors analyzed 125 articles. After reading titles and Abstracts, 105 articles were read in full text and their references were analyzed. Finally, 12 articles were selected and divided into 2 groups: isolated and associated arthroereisis.

RESULTS

Improvement in functional scores was greater in associated arthroereisis. Whether isolated or associated, arthroereisis achieved radiologic correction. However, the rate of complications was high, mainly concerning tarsal sinus pain.

CONCLUSION

Subtalar arthroereisis for stage-2 adult-acquired flatfoot is rarely performed in isolation. When it is associated to other procedures, good radiologic and clinical results can be expected.

LEVEL OF EVIDENCE: IV.

Для цитирования: Mattesi Lucas, Ancelin David, Severyns Mathieu Pierre. Is subtalar arthroereisis a good procedure in adult-acquired flatfoot? A systematic review of the literature.. Orthopaedics & traumatology, surgery & research : OTSR. 2021. DOI: 10.1016/j.otsr.2021.103002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.