MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0022215100115270

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 1991

Acoustic neuroma (schwannoma) surgery 1978-1990.

Dutton J E, Ramsden R T, Lye R H, Morris K, Keith A O, Page R, Vafadis J

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A series of 151 patients with 154 acoustic schwannomas have been operated upon in Manchester Royal Infirmary by a joint Otological and Neurosurgical team, employing either the translabyrinthine or the suboccipital approach. The perioperative mortality rate was 3 per cent. Anatomical preservation of the facial nerve was achieved in 89 per cent of tumour removals and a good to normal functional result in 79 per cent of cases. Attempts at hearing preservation have been unsuccessful, largely because of the small number of patients in the series in whom useful hearing was present preoperatively. Complications included major brain stem ischaemia (1.2 per cent), CSF fistula (5 per cent) and facial dysaesthesia (7 per cent). The incidence of mortality and morbidity is directly related to tumour size and to the experience of the surgeons. A number of patients experienced an unusual type of post-operative dreamlike state which appeared to be a form of hypnagogic hallucination, and the possible neurophysiological mechanism responsible for this phenomenon is discussed. The continuing failure to attain the ideal of early diagnosis is lamented, and the importance of a flexible bidisciplinary surgical approach emphasized.

Для цитирования: Dutton J E, Ramsden R T, Lye R H, Morris K, Keith A O, Page R, Vafadis J. Acoustic neuroma (schwannoma) surgery 1978-1990.. The Journal of laryngology and otology. 1991. DOI: 10.1017/s0022215100115270.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.