MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000356390

Медицинская библиотека · Dermatology (Basel, Switzerland) · 2013

Macular lymphocytic arteritis: three cases questioning its classification as primary lymphocytic vasculitis.

Garcia Caroline, Dandurand Michel, Roger Pascal, Joujoux Jean-Marie, Meunier Laurent, Stoebner Pierre-Emmanuel

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Macular arteritis, macular lymphocytic arteritis (MLA) or lymphocytic thrombophilic arteritis all correspond to an identical new clinicopathological entity. Its individualization as a primary cutaneous lymphocytic arteritis is still controversial for certain authors as it could represent a latent form of cutaneous polyarteritis nodosa.

MATERIALS AND

METHODS

We report here 3 additional cases of MLA, present a review of the literature and discuss the disease's nosology.

RESULTS

MLA is characterized clinically by a benign skin eruption consisting in bilateral asymptomatic erythematous/hyperpigmented macules mainly located on the lower legs and histologically by a medium-sized cutaneous lymphocytic prominent arteritis present in early cutaneous lesions.

CONCLUSION

These findings support that MLA may be considered as a chronic and indolent primary lymphocytic cutaneous arteritis. Nevertheless, in some cases the objective obliteration of cutaneous vessels underlines the need for continuous monitoring in MLA patients.

Для цитирования: Garcia Caroline, Dandurand Michel, Roger Pascal, Joujoux Jean-Marie, Meunier Laurent, Stoebner Pierre-Emmanuel. Macular lymphocytic arteritis: three cases questioning its classification as primary lymphocytic vasculitis.. Dermatology (Basel, Switzerland). 2013. DOI: 10.1159/000356390.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.