MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.crad.2014.09.015

Медицинская библиотека · Clinical radiology · 2014

Ankylosing spondylitis: correlations between clinical and MRI indices of sacroiliitis activity.

Zhang P, Yu K, Guo R, Shah S, Morelli J N, Runge V A, Li X

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

AIM: To analyse the correlations between clinical and MRI sacroiliitis activity indices in ankylosing spondylitis (AS).

MATERIALS AND

METHODS

Sixteen normal volunteers and 52 patients were enrolled. The clinical AS activity indices included the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) score, serum high-sensitivity C-reactive protein, and erythrocyte sedimentation rate. The MRI sacroiliitis activity indices included apparent diffusion coefficient (ADC) values of bone and the Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC) score.

RESULTS

The mean SPARCC score of the control group was 0 and of the AS group was 9.9 ± 9.1 (range 0-36). The mean ADC value of the AS group was statistically significantly higher than that of the control group (49.7 ± 20.2 × 10(-5)mm(2)/s versus 38.9 ± 5.3 × 10(-5)mm(2)/s, p < 0.05). The BASDAI score showed a statistically significant correlation with the SPARCC score (r = 0.685, p < 0.05) and with ADC values (r = 0.329, p < 0.05). ADC values correlated with the SPARCC score (r = 0.390, p < 0.05).

CONCLUSION

ADC values and the SPARCC index may be useful activity indices in AS.

Для цитирования: Zhang P, Yu K, Guo R, Shah S, Morelli J N, Runge V A, Li X. Ankylosing spondylitis: correlations between clinical and MRI indices of sacroiliitis activity.. Clinical radiology. 2014. DOI: 10.1016/j.crad.2014.09.015.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.