MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Revue medicale de Liege · 2012

[Early referral of first line patients suspected of axial spondyloarthritis: the Belgian results of the RADAR study].

Bentin J, Van Praet L, Malaise M, François D, Mielants H

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Currently, there is a 5 to 7 years gap between the first symptoms and the diagnosis of ankylosing spondylitis. A better patient referral might reduce this gap and accelerate the adequate treatment implementation. The study objective was to compare 2 referral strategies used in first line. In Belgium, 208 referral physicians assigned to 16 rheumatology centres were randomized to refer chronic back pain patients (with onset <45 years) using 1 of the 2 referral strategies: Strategy 1 :1 of 3 criteria (inflammatory back pain, HLA-B27, sacroiliitis on imaging); or Strategy 2: 2 of6 criteria (IBP inflammatory back pain, HLA-B27, sacroiliitis, family history, good response to NSAIDs, extra-articular manifestations). Among the 141 referred patients with strategy 1 and 2, 26.0 and 36.9% respectively were diagnosed with Axial Spondylarthritis (SpA). Inflammatory back pain, sacroiliitis and good respond to NSAIDs were the most frequently used criteria (92.9 %, 36.2 % and 33.3% respectively). This study emphasizes the high prevalence of undiagnosed axial SpA in patients with chronic back pain and stressed the necessity to increase awareness of the disease.

Для цитирования: Bentin J, Van Praet L, Malaise M, François D, Mielants H. [Early referral of first line patients suspected of axial spondyloarthritis: the Belgian results of the RADAR study].. Revue medicale de Liege. 2012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.