MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Acta reumatologica portuguesa · 2009

[Musculoskeletal ultrasonography in rheumatology].

Monteiro Paulo, de Miguel Eugénio, Mola E Martin

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

AIMS: To evaluate the evolution of musculoskeletal ultrasonography and its role in rheumatological practice by comparing recent casuistics of the ultrasonography exams performed at the Rheumatology Department of University Hospital La Paz -Madrid with the exams performed before 2003.

MATERIAL AND

METHODS

Revision of the ultrasonographies made between January 2007 and June 2008 and comparison with the exams performed between 1998 and 2003.

RESULTS

In the recent casuistics, that included 1,000 exams, anatomic ultrasonography represents 45.9% in contrast to 100% of the ultrasonographies preformed before 2003. The indication for the remaining 54.1% were: diagnosis of arthritis 16.3%, evaluation of inflammatory activity 6.8%, evaluation of enthesis 6.3%, study of temporal arteries 12.5% (9.7% for suspected temporal arteritis and 2.8% for disease monitoring); differential diagnosis of gout or chondrocalcinosis 2.2%, diagnosis of sacroiliitis 1.2%, diagnosis of carpal tunnel syndrome 1.5% and sonographic-guided procedures 7,3%.

CONCLUSIONS

At the present time, the anatomic ultrasonography represents 45.9% of all ultrasonographies in contrast to what happened before 2003. Technological advances and the progress in science promote the evolution of ultrasonography from an anatomical imaging tool to a more clinical, diagnostic, monitoring and therapeutic profile.

Для цитирования: Monteiro Paulo, de Miguel Eugénio, Mola E Martin. [Musculoskeletal ultrasonography in rheumatology].. Acta reumatologica portuguesa. 2009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.