MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ocl.2009.12.002

Медицинская библиотека · The Orthopedic clinics of North America · 2010

Fusion versus disk replacement for degenerative conditions of the lumbar and cervical spine: quid est testimonium?

Kishen Thomas J, Diwan Ashish D

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

This article compares the outcomes following spinal fusion and disk replacement for degenerative conditions of the lumbar and cervical spine. The short-term outcomes of lumbar and cervical total disk replacement are equivalent to that following spinal fusion. Long-term follow-up studies of total disk replacement are necessary to confirm its potential benefit in reducing or preventing adjacent level degeneration. Also discussed is the philosophy of the surgical management of degenerative conditions of the lumbar and cervical spine.

Для цитирования: Kishen Thomas J, Diwan Ashish D. Fusion versus disk replacement for degenerative conditions of the lumbar and cervical spine: quid est testimonium?. The Orthopedic clinics of North America. 2010. DOI: 10.1016/j.ocl.2009.12.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.