MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Zhongguo yi xue ke xue yuan xue bao. Acta Academiae Medicinae Sinicae · 1997

[Comparison of radiographs and magnetic resonance imaging in the detection of sacroiliitis in patients with ankylosing spondylitis].

Feng F, Yu W, Yan H, Jiang M

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The role of radiography and magnetic resonance (MR) imaging in the detection of sacroiliitis in patients with ankylosing spondylitis (AS) was compared in this study. Thirty-six sacroiliac joints in 18 patients with AS were examined with radiography and MR scan. MR images were performed with the sequence of the coronal T1 weighted image, T2 weighted image, and T2* weighted image. Images of all patients were graded according to the modified New York criteria. Statistical results showed that significant differences existed between MR imaging and radiography in the detection of sacroiliitis (P < 0.01). MR imaging was superior to plain film radiographs in visualising erosions (P < 0.01). Radiography cannot reveal the cartilage changes and bone marrow oedema, which can only be seen in MR images. In the absence of radiographic changes, MR imaging can provide objective and complementary findings of sacroiliitis in patients with AS. Due to the ability to image cartilage changes and bone marrow oedema directly, MR imaging may be particularly useful in early diagnosis of sacroiliitis. For patients without any changes on sacroiliac joint radiograph, further examination of MR imaging may be advisable.

Для цитирования: Feng F, Yu W, Yan H, Jiang M. [Comparison of radiographs and magnetic resonance imaging in the detection of sacroiliitis in patients with ankylosing spondylitis].. Zhongguo yi xue ke xue yuan xue bao. Acta Academiae Medicinae Sinicae. 1997.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.