MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.6026/973206300221250

Медицинская библиотека · Bioinformation · 2026

Reconstruction plates versus single or dual miniplates for angle fractures: Hardware failure and non-union rates.

Dubey Mansi, Balani Abhishek, Kharsan Vinay, Karan Abhishek, Sahu Swati, Mahapatra Subham

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Mandibular angle fractures remain common in facial trauma, yet optimal fixation methods remain controversial due to variable hardware failure and non-union rates. Therefore, it is of interest to evaluate reconstruction plates (n=58), single miniplates (n=64) and dual miniplates (n=64) in 186 patients over 5 years with ≥12-month follow-up. Outcomes assessed included hardware failure, non-union, infection and malocclusion across all groups. Reconstruction plates demonstrated superior results with the lowest hardware failure (3.4%) and non-union (1.7%) rates versus single miniplates (12.5%, 6.3%) and dual miniplates (6.3%, 3.1%) (p<0.05). Reconstruction plates provide optimal biomechanical stability for complex mandibular angle fractures, particularly with unfavourable patterns, inadequate dentition, or poor patient compliance.

Для цитирования: Dubey Mansi, Balani Abhishek, Kharsan Vinay, Karan Abhishek, Sahu Swati, Mahapatra Subham. Reconstruction plates versus single or dual miniplates for angle fractures: Hardware failure and non-union rates.. Bioinformation. 2026. DOI: 10.6026/973206300221250.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.