MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/ijd.13755

Медицинская библиотека · International journal of dermatology · 2017

Relapsing polychondritis, an underestimated dermatological urgency: case report and literature review.

Cuestas Daniel, Peñaranda Elkin, Mora Sergio, Cortes Carolina, Galvis Ingrid, Patiño Mónica, Velasquez Oscar

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Relapsing polychondritis is an autoimmune multisystemic disease with primary chondral involvement. Its high mortality and morbidity make it a real clinical challenge.

CASE DESCRIPTION: A 32-year-old woman with a history of relapsing polychondritis, refractory to multiple treatments, with multisystem compromise, imminent risk of death due to severe tracheobronchial damage and difficult ventilatory support, and successful treatment with infliximab.

DISCUSSION AND EVALUATION: Several treatments have been described in the literature, such as nonsteroidal anti-inflammatory drugs, corticosteroids, dapsone, azathioprine, cyclosporine, cyclophosphamide, and methotrexate. However, the cases refractory to conventional therapy may lead to chronicity, irreversibility, and death. As a result, a third-line therapy could improve the prognosis of these patients.

CONCLUSIONS

Biological therapy is a good option for disease control and quality of life improvement. In addition, the physician should consider these treatments to avoid the chronicity and risk of death of these patients.

Для цитирования: Cuestas Daniel, Peñaranda Elkin, Mora Sergio, Cortes Carolina, Galvis Ingrid, Patiño Mónica, Velasquez Oscar. Relapsing polychondritis, an underestimated dermatological urgency: case report and literature review.. International journal of dermatology. 2017. DOI: 10.1111/ijd.13755.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.